Een interviewtranscript redigeren tot vraag en antwoord

Een geschreven interview heeft een redactionele structuur nodig

In een gesprek kan een antwoord beginnen met een verduidelijking, doorgaan met een verhaal en na een vervolgvraag op het onderwerp terugkomen. Voor de leesbaarheid kun je de onderdelen soms samenbrengen. Redigeren geeft je geen recht iemand een handiger idee in de mond te leggen of een mogelijkheid als zekerheid te presenteren.

Bepaal vooraf de vorm en de redactionele regels. Waar kun je inkorten? Hoe markeer je toelichtingen? Moeten bepaalde feiten met de geïnterviewde worden gecontroleerd? Werkwijzen verschillen. Beloof alleen volledige controle over publicatie als dat vooraf is afgesproken.

Redigeer onderdelen met de opname erbij

1. Verbind de vragen met hun werkelijke antwoorden

   Markeer vragen, toelichtingen en antwoorden. Gaat een lang antwoord over meerdere thema’s, bewaar de stukken dan met bronverwijzingen. Voeg achteraf geen vraag toe die de betekenis verandert of het antwoord stelliger laat klinken.

2. Kort in zonder het standpunt te veranderen

   Verwijder lege herhalingen en technische pauzes als de vorm dat toelaat. Behoud ontkenningen, voorwaarden en uitingen van onzekerheid. ‘Ik denk dat het misschien kan’ kan wezenlijk zijn voor het standpunt, ook als het informeel klinkt.

3. Controleer wat een andere volgorde doet

   Groepeer verwante thema’s als dat makkelijker leest. Controleer daarna verwijzingen als ‘toen’, ‘dat’ en ‘zoals ik zei’. Verplaatsingen mogen het tijdsverloop van het besluit niet veranderen of verbergen dat een antwoord volgde op een aanwijzing van de interviewer.

4. Controleer de definitieve tekst

   Vergelijk belangrijke formuleringen met de opname en controleer feiten afzonderlijk. Markeer redactionele uitleg zodat die niet klinkt als woorden van de geïnterviewde. Kun je een belangrijke bewering in de gekozen vorm niet precies weergeven, parafraseer die dan getrouw met bronvermelding of vraag om verduidelijking.

Een antwoord over een proefstart inkorten

Dit is een fictief oefenvoorbeeld. Namen, omstandigheden en resultaten dienen alleen om de werkwijze uit te leggen.

Je kunt de informele opening schrappen, maar de voorwaarde en het ontbreken van een afgesproken datum moeten blijven. ‘De start is volgende maand’ verandert de mate van zekerheid.

Een passende vraag gaat over plannen en voorwaarden. Het antwoord onder ‘Wanneer gaat het precies van start?’ zetten zou ten onrechte een belofte suggereren, zelfs als sommige woorden hetzelfde bleven.

Redactiekaart voor een interviewonderdeel

Houd de eerste versie aan de opname gekoppeld tot de laatste controle. Dat helpt vooral als je onderdelen van een lang interview verplaatst.

Thema van het onderdeel:
Oorspronkelijke vraag:
Antwoord en tijdcode:
Aanvullende verduidelijking:
Betekenis die behouden blijft:
Voorwaarden en mate van zekerheid:
Wat is geschrapt:
Wat is verplaatst:
Redactionele toelichting:
Feiten om te controleren:
Definitieve versie van het onderdeel:
Controle met de bron:

Lees de tekst als een zelfstandig gesprek

• Het antwoord hoort bij de vraag die eraan voorafgaat.
• Voorwaarden en onzekerheid zijn behouden.
• Redactionele uitleg is te onderscheiden van de woorden van de geïnterviewde.
• De volgorde behoudt de chronologie en redenen van het antwoord.