Jak podzielić transkrypcję według mówców i sprawdzić, kto co powiedział
Oznacz głosy ręcznie: wybierz etykiety, potwierdź nazwiska i zaznacz przerwania oraz wątpliwe miejsca. Z przykładem i rejestrem weryfikacji.
Rozróżnianie głosów i identyfikacja osób to dwa zadania
Możesz usłyszeć na przemian dwa głosy, nie wiedząc, do kogo należą. „Mówca A” oznacza różnicę. Dodanie nazwiska to osobne twierdzenie o tym, kto mówił. Błąd może zmienić sens wywiadu, protokołu lub analizy.
Dopasuj dokładność do zadania. Do roboczego przeglądu zwykle wystarczą spójne etykiety i znaczniki czasu. Podpisanie cytatu do publikacji wymaga pewnego potwierdzenia. Nie wnioskuj o nazwisku z przypuszczalnej roli, sposobu mówienia lub treści, jeśli nagranie tego nie potwierdza.
Oznaczaj głosy, zachowując niepewność
Przygotuj legendę oznaczeń
Wybierz jeden format etykiet i uwag o wątpliwościach. Na przykład „Mówca A”, „Mówca B”, „osoba niezidentyfikowana” i „nakładające się głosy”. To oznaczenia robocze. Jeśli projekt ma własne wymagania, stosuj je.
Znajdź wiarygodne punkty odniesienia
Posłuchaj, jak uczestnicy się przedstawiają, i znajdź miejsca z jednoznaczną zmianą głosu. Na wideo sprawdź, kto faktycznie mówi, uwzględniając cięcia i kadry pokazujące słuchacza. Zapisz, na jakiej podstawie przypisujesz nazwisko do etykiety.
Sprawdź zmiany mówcy
Dziel tekst, gdy rzeczywiście zaczyna mówić inna osoba. Krótkie „tak” może być odpowiedzią kogoś innego, a długa pauza nie zawsze oznacza zmianę. Sprawdź, co było przed fragmentem i po nim. Automatyczna interpunkcja jest tylko wskazówką.
Sprawdź wątpliwe miejsca
Osobno odsłuchaj przerwania, podobne głosy i wypowiedzi po cięciu. Jeśli wątpliwość pozostaje, zachowaj uwagę i znacznik czasu. Przed publikacją cytatu potwierdź, kto mówił, albo użyj sformułowania bez nazwiska, jeśli zadanie na to pozwala.
Dwie osoby rozmawiają o przekazaniu pliku
Poniższy przykład szkoleniowy jest fikcyjny. Nazwy, warunki i rezultaty służą wyłącznie wyjaśnieniu metody.
Mówca A: Wyślę arkusz po sprawdzeniu. Mówca B: Dobrze, a kto go sprawdza? Mówca A: Ktoś z naszego zespołu.
A obiecuje wysłać arkusz, a B pyta, kto go sprawdza. Umieszczenie tych zdań pod jedną etykietą sprawiłoby wrażenie, że ktoś zadał pytanie samemu sobie.
Z tych słów nie wynika, jak nazywa się osoba sprawdzająca. Nie ustalaj nazwiska z listy obecności. W dokumencie roboczym wystarczy podać rolę i zanotować, że konkretną osobę trzeba jeszcze potwierdzić.
| Sytuacja | Etykieta robocza | Co sprawdzić |
|---|---|---|
| Głos odróżnialny, nazwisko nieznane | Mówca A | Przedstawienie się lub inny kontekst |
| Osoby mówią równocześnie | Nakładające się głosy | Czy można rozdzielić wypowiedzi? |
| Nie wiadomo, kto mówił | Osoba niezidentyfikowana | Kontekst i oryginalny dźwięk |
| Nazwisko potwierdzone | Nazwisko według legendy | Spójność etykiety |
Legenda i rejestr weryfikacji mówców
Przechowuj oznaczenia razem z transkrypcją. Zmniejsza to ryzyko przypadkowej zamiany etykiet po przekazaniu materiału.
Nagranie i wersja: Etykieta | potwierdzone nazwisko | podstawa: Oznaczenie niezrozumiałej mowy: Oznaczenie nakładających się głosów: Znacznik czasu wątpliwego miejsca: Możliwi mówcy: Co udało się usłyszeć: Co pozostało niejasne: Sposób weryfikacji: Dozwolona końcowa etykieta:
Sprawdź oznaczenia przed użyciem tekstu
- Każdy mówca ma spójną etykietę.
- Nazwisko jest potwierdzone w dostępnym materiale.
- Przerwań nie przypisano automatycznie głównemu mówcy.
- Wątpliwego cytatu nie opublikowano pod pewnym nazwiskiem.
Przyjrzyjmy się szczegółom
Czy można oznaczyć wszystkich jako „uczestnik”?
W niektórych zadaniach tak, ale tracisz związek między wypowiedziami tej samej osoby. Różne neutralne etykiety zachowują strukturę bez niepotwierdzonych nazwisk.
Co zrobić, gdy dwa głosy są bardzo podobne?
Znajdź wyraźniejsze punkty odniesienia i sprawdź kolejność. Jeśli wciąż nie masz pewności, oznacz wątpliwość zamiast zgadywać.