Profil grupy docelowej na podstawie wywiadów: cechy, zadania i kontekst
Zbuduj profil bez wymyślonych cech. Wykorzystaj dane z wywiadów o sytuacjach, zadaniach, ograniczeniach i kryteriach wyboru.
Przydatny profil wyjaśnia różnice w wyborze i użyciu
Wiek i stanowisko mogą mieć znaczenie, ale same rzadko tłumaczą, dlaczego ktoś potrzebuje produktu lub jak wybiera rozwiązanie. Zacznij od kontekstu: co uruchamia zadanie, czego już próbowano i jakie ograniczenia zmieniają decyzję.
Profil nie powinien wydawać się dokładniejszy od danych. Jeśli pięć osób pracowało zdalnie, to obserwacja w próbie, a nie dowód, że wszyscy odbiorcy są tacy sami. Zapisz liczebność próby i sposób doboru uczestników.
Sprawdź dane z wywiadów przed określeniem segmentu
Zbierz porównywalne przypadki
Ustal wspólne pytanie badawcze i używaj tych samych pól: sytuacja, zadanie, poprzednia metoda, ograniczenie, kryteria i wynik. Nie grupuj ludzi tylko według łatwych do zebrania cech ankietowych.
Oddziel dane od interpretacji
Do każdego wniosku zachowaj cytat lub krótką obserwację ze znacznikiem czasu. Obok zapisz interpretację i stopień pewności. Jednorazowa obserwacja nie stanowi cechy całego segmentu.
Znajdź cechy różnicujące zachowanie
Szukaj warunków, w których zachowanie się zmienia: częstotliwość zadania, koszt błędu, dostępny czas i udział innych osób. Segment ma sens, kiedy wymaga odrębnych komunikatów, funkcji lub sposobów użycia.
Sprawdź sprzeczności i zastosowanie
Znajdź wywiady, które nie pasują do profilu. Określ, jakiej decyzji ma służyć i kiedy go zaktualizować. Bez związku z decyzją zespołu profil pozostaje ozdobą.
Fikcyjny segment osób publikujących wywiady
Poniższy przykład szkoleniowy jest fikcyjny. Nazwy, warunki i rezultaty służą wyłącznie wyjaśnieniu metody.
Publikuję materiał raz w miesiącu. Najwięcej czasu spędzam na szukaniu cytatów i sprawdzaniu nazwisk przed publikacją, a nie na nagrywaniu.
Istotne cechy to mała częstotliwość, zadanie redakcyjne i wysoki koszt błędu w nazwisku. Z wypowiedzi nie wynikają wiek, dochód ani ulubiony serwis społecznościowy.
Ktoś inny może publikować codziennie i cenić szybkość bardziej niż ręczne sprawdzanie. To nie przypadek do odrzucenia. Może wskazywać granicę między sposobami użycia, którą trzeba sprawdzić w dalszych wywiadach.
| Pole | Fakt z wywiadu | Status |
|---|---|---|
| Częstotliwość | Materiał raz w miesiącu | Obserwacja jednego przypadku |
| Zadanie | Znaleźć cytaty i sprawdzić nazwiska | Bezpośrednia wypowiedź |
| Ograniczenie | Wysoki koszt błędu | Interpretacja do sprawdzenia |
| Granica | Codzienna publikacja może wyglądać inaczej | Hipoteza |
Karta profilu z dowodami
Nie wypełniaj pól dla samej kompletności. Puste pole jest uczciwsze od wymyślonej cechy.
Robocza nazwa segmentu: Decyzja, której służy profil: Sytuacja i zdarzenie wyzwalające: Zadanie osoby: Poprzednia metoda: Ograniczenia: Kryteria wyboru: Zachowanie po wyborze: Cechy różnicujące: Cytaty i znaczniki czasu: Ile wywiadów to potwierdza: Przypadki sprzeczne: Co pozostaje hipotezą: Data przeglądu:
Sprawdź profil przed użyciem
- Profil pomaga w konkretnej decyzji zespołu.
- Każda ważna cecha ma źródło.
- Hipotezy wyraźnie oddzielono od obserwacji.
- Sprzeczne wywiady pozostały w analizie.
Przyjrzyjmy się szczegółom
Czy podawać wiek i miasto?
Tylko jeśli je sprawdzono i wpływają na decyzję, zachowanie lub dostępność danego sposobu działania. Inaczej tworzą pozór dokładności.
Czym profil różni się od CJM?
Profil opisuje warunki i zachowania grupy z myślą o konkretnej decyzji. Mapa ścieżki klienta pokazuje kroki i punkty kontaktu w czasie. Mogą się uzupełniać.