TranskribatorTranskribator
Relatório de entrevista: como registrar evidências além de “gostei da pessoa”
Recrutamento e seleção

Relatório de entrevista: como registrar evidências além de “gostei da pessoa”

Como escrever um relatório de entrevista com fatos por critério, citações e situações, notas na escala, lacunas de informação e uma conclusão ligada ao cargo.

Equipe do Transkribator5 min de leitura
FONTERELATÓRIO DE ENTREVISTACritério do cargoFato citado na respostaNota na escalaLacuna e conclusãoDAS PALAVRAS AOS RESULTADOS
Trabalho com uma gravação realExemplo didático ilustradoModelo para copiar
Recrutamento e seleção

O relatório comunica as razões da decisão

Depois de várias entrevistas, é fácil confundir as respostas. Um relatório breve ajuda a comparar candidatos pelos mesmos critérios e discutir divergências com base em exemplos concretos.

Gravar a conversa não autoriza coletar dados além do necessário. Inclua só as informações indispensáveis para decidir sobre a função, respeitando as regras de acesso e retenção. Este artigo não substitui as regras internas de RH nem a análise jurídica.

Como fazer

Separe fatos, interpretação e avaliação

  1. Registre o contexto da entrevista

    Indique cargo, versão das perguntas, participantes e formato. Separe os dados administrativos da avaliação de competências. Se parte da entrevista não aconteceu, registre a limitação.

  2. Reúna evidências para cada critério

    Registre ações, decisões e resultados dos exemplos concretos da pessoa candidata. Resuma as falas sem alterar o sentido. Confira as citações importantes na gravação e guarde a marca de tempo no material interno.

  3. Use a escala comum de avaliação

    Compare a evidência com os níveis definidos previamente. Se faltarem dados, não dê nota intermediária só para preencher a tabela. Indique a questão que ficou em aberto e se ela pode ser esclarecida depois.

  4. Formule a conclusão e os riscos

    Reúna as notas depois de preencher todos os critérios. Descreva pontos fortes, riscos e condições que importam para o trabalho. A conclusão precisa decorrer da tabela, sem introduzir uma nova opinião na última linha.

Exemplo detalhado

Resposta fictícia sobre um conflito de prioridades

O exemplo didático abaixo é fictício. Nomes, condições e resultados servem apenas para explicar o método.

Trecho de uma gravação didática · 12:40
Reuni os responsáveis por duas tarefas, mostrei a dependência entre os prazos e propus entregar a parte obrigatória primeiro e adiar a outra em uma semana. Os dois gestores aprovaram a decisão.

Fato para o relatório: a pessoa comparou dependências, propôs uma opção e obteve a aprovação dos envolvidos. Interpretação: consegue tornar visível um conflito de prioridades e buscar uma solução de comum acordo.

Não se sabe como a pessoa comunicou as mudanças à equipe nem o que aconteceu depois. Se for importante para o cargo, aponte essa lacuna em vez de anotar “se comunica muito bem”.

Critério do cargoFato citado na respostaNota na escalaLacuna e conclusão
Campos separados evitam que a afinidade pessoal vire evidência sem que se perceba.
CritérioEvidênciaSituação
PriorizaçãoMostrou a dependência entre prazosConfirmado pela resposta
AlinhamentoObteve uma decisão dos dois responsáveisConfirmado pela resposta
ComunicaçãoComo informou à equipeSem dados
ResultadoO que aconteceu depoisFalta esclarecer
Modelo pronto para uso

Modelo de relatório de entrevista

Use apenas os critérios aprovados e siga as regras de acesso ao material.

Modelo de trabalhoSelecione e copie
Cargo / pessoa candidata / data:
Entrevistadores:
Versão das perguntas e da escala:
Critério:
Evidência breve:
Citação ou marca de tempo, se necessário:
Nota e justificativa:
O que não foi esclarecido:
Como verificar a lacuna:
Fatos administrativos, em separado:
Pontos fortes para o cargo:
Riscos para o cargo:
Decisão final e justificativa:
Acesso e prazo de retenção conforme as regras da empresa:
Verificação do resultado

Confira o resultado antes de usar

  • Todas as notas correspondem aos critérios do cargo.
  • As evidências estão separadas da interpretação.
  • As lacunas estão expressas com clareza.
  • A conclusão não traz novas afirmações sem respaldo.
EntrevistaRespostasFatosAções e resultadosEscalaNota comparávelRelatórioBase da decisão
O relatório mostra como a resposta sustenta o critério e orienta a decisão.
Perguntas frequentes

Veja os detalhes

Pode escrever “não gostei da pessoa”?

Essa frase não explica a relação com o trabalho. Encontre um critério e uma evidência concretos ou reconheça que a avaliação não tem respaldo.

O que fazer se os entrevistadores discordarem?

Compare os fatos e a aplicação da escala em cada critério. Discuta as diferenças específicas antes de pensar em uma votação.

Continue trabalhando com a gravação