インタビュー編集リストのタイムコード付きテンプレート

インストールシートの結果は何ですか

長いインタビューでは、成功した考えがあるが、それらは記録に散在している。計画がなくても、編集者は繰り返し編集者に答えを探す場所と保存すべき例を説明する。ワークシートは、その意味をソース内の特定の場所に関連付けています。

まず、完成した資料のタスクを書き留めます。誰に対処され、どのような質問に答えるのかということです。たとえば、「チームが会議のルールについてどのように合意したかを示してください。」そして、オフィス選びの断片は興味深いかもしれないが、この話には当てはまらない。

提示者の質問、ゲストの説明、例、結論など、希望する期間を基準点および必須要素として指定してください。一時停止を連続して削除してから始めないでください。まず、どのような考えが素材になるかを理解する必要があります。

記事のテキスト作成は、別の編集タスクを解決します。テキストの結果が必要な場合は、ガイドが役立ちます 掲載のためのインタビューの記録.ここでのシートは、動画や音声と連携するために設計されています。

ソースと1回のカウントダウン時間を準備します

各ソースファイルには、interving_main_v1.mp4 などの明確な名前が記載されています。音声が別々に録音された場合は、タイムマークに使用される素材を指定します。音声ファイルの12:40マークは、カメラの同じ瞬間と一致しない場合があります。

シートヘッダーで、座標系を修正します。「指定されたソースファイルの開始時刻、cmlock:minutes:seconds」。マウントチームが人事用タイムコードを使用している場合は、別途フォーマットに同意してください。チェックせずに、数秒を人事値に改名しないでください。

タイムコードで文字起こしを取り、選択した複製を確認してください。各候補者について、始まり、終わり、そして隣接する文脈に耳を傾けてください。自動タグはフラグメントの見つけに役立ちますが、最終的な切断点は音声と画像によって選択されます。

マウントシートテンプレート

次に完全な文字起こしを保管し、細胞内に必要なテキストを残して断片を見つけ、理解する。短いリテリングを使う場合は、それを動詞の引用ではなく、意味として署名してください。

文書に移行するには、以下の行から始めます。 いいえ→ファイル→はじめ → 終了 → 意味 → 関数 → コメント → ステータス.上から別のブロックで、動画のタスク、視聴者、およびシートのバージョンを指定します。

面接のための手本の完成例

教育的な例:チームリーダーとの仕事上の打ち合わせについての架空の会話。タイムコードと複製はイラスト用に作成されます。

選択した参照セグメントの全長は3分35秒です。これは完成した動画の期間ではありません。アセンブリ内では、質問や移行、導入、追加的な削減が表示される場合があります。

注意:2つ目の断片は最初の断片よりもはるかに遅れて記録されますが、論理的にはそれを続けます。このような順列で、状況が変わっていないかどうか、および誤った一連の出来事が生み出されているかどうかを確認してください。

面接を短縮し、意味を保つ方法

複製には、しばしば条件、否認、または経験の境界が含まれている。短縮された言葉は、主論よりも効果が低いように見えるため、失われやすいものである。

接着剤はゲストに別の質問に答えるよう強制してはいけません。特に「はい」、いいえ、「無限」と代名詞を注意深く確認してください。元の質問がなければ、彼らは正反対の意味を得ることができる。

接続性に新しいフレームテキストが必要な場合は、シートに編集用のバンドルとしてマークを付けてください。ゲストの言葉による表現として、巧妙な説明をしてはいけません。

エディターとテーブルに合わせて移行するもの

• 一致する名前とバージョンを持つソース。
• 完全な実証された転写、あるいは文脈との必要な断片。
• ビデオタスクと参照期間。
• 必須のレプリカおよび意味制限の一覧。
• 許容される挿入物の材料および必要な場所の説明。
• 最初のアセンブリを確認する手順と、決定を下す人のリスト。

一部の動画編集者は、テキストを通じてインストールを処理できます。たとえば、 アドビはテキストベースの編集について説明しています 関連するテキストや動画の断片を処理する。しかし、この記事の通常の表は編集計画のままであり、それ自体はインストールを行わない。

作業を重ねる前に、1つの断片を収集してもらい、フィールドを同じ方法で理解しているかどうか確認してください。これは、面接全体を組み立てる前に、異なる時間体系や不明瞭なコメントに気づくのに役立ちます。

最初のアセンブリを確認する方法

まず、動画を完全に視聴者として視聴してください。質問と答えが明確かどうか、順序があるかどうか、また1つの思考が繰り返されるかどうかです。その後、出所の係争地を確認してください。

最後の点は特に重要である。完成した動画への発言は、すでにその時間的規模を指しており、出典ではない。文書に署名して、編集者が古い座標を編集しないようにしてください。