専門家へのインタビューからオンライン講座を設計する:目標と実践
専門家へのインタビューを、学習成果、実例、学ぶ順序、練習、評価を備えたオンライン講座の構成案にする方法です。
専門家は経験をもとに語り、受講者は行動の順序を追って学ぶ
専門家の話は、例外、エピソード、専門用語の間を行き来します。会話では自然でも、初心者には追いにくい流れです。基本の行動と、どの行動が前提になるかを整理します。
良い講座は長い動画集ではありません。各単元は、学習成果、解説、事例、練習、確認方法を結び付けます。成果に直接つながらない素材は参考資料に回します。
受講者がすることを中心に専門家の話を組み替える
学習成果を書く
作る、比較する、確認する、実行するなど、観察できる行動で表現します。「テーマを理解する」では達成の確認方法がわかりません。対象者と開始時の知識・技能を明確にします。
判断と事例を取り出す
文字起こしから課題、判断の手掛かり、よくあるミス、例外、事例に印を付けます。初心者が何に気付き、なぜ一方を選ぶのかを専門家に聞きます。
学ぶ順序を組み立てる
基本的な場面から難しい場面へ進めます。例外の前に基本ルールを、自力で取り組む課題の前に解き方を示した事例を置きます。インタビューの順序をそのまま写しません。
練習と評価を加える
各成果に実際の仕事に近い課題と明確な基準を用意します。対象者に近い人に試してもらい、判断が分かれる箇所を専門家に確認します。
文字起こしを確認する架空の講座
以下は架空の学習用事例です。名称、条件、結果は手順を説明するためのものです。
専門家:最初に名前と数字を確認します。医療の録音なら、専門用語から見ることもあります。否定表現も重要です。「ない」が一つあるだけで判断が変わります。
入門単元では、名前、数字、否定表現を確認する一般的な手順を示せます。医療の事例を使うには別途、専門家による確認と要件の確認が必要です。ここでは例外の説明にとどめ、完成した演習としては扱いません。
数種類の誤りを含む短い抜粋を課題に使います。単に文章を直すだけでなく、重要な箇所を見つけて元の録音と照らし合わせることを達成基準にします。
| 要素 | 例 | 確認 |
|---|---|---|
| 成果 | 重大な誤りを見つける | 観察できる行動 |
| 解説 | 名前、数字、否定表現 | 順序と理由 |
| 練習 | 録音の短い抜粋 | 実際の仕事に近い |
| 基準 | 重要な箇所を発見し照合した | 明確なフィードバック |
学習単元のカード
独立した成果ごとにカードを記入し、単元どうしのつながりを確認します。
対象者と開始時のレベル: 学習成果: 仕事での状況: 主な行動: 正しい判断の手掛かり: 専門家の解説/タイムコード: 解き方を示した事例: 練習課題: 達成基準: よくある誤りとフィードバック: 例外と制約: 専門家に確認する点: 受講者による試用結果:
使う前に仕上がりを確認する
- 成果を行動で表している。
- すべての単元に練習と評価基準がある。
- 例外より先に基本ルールを説明している。
- 専門家が内容を確認し、対象者がわかりやすさを確かめた。
詳しく見てみましょう
専門家のエピソードをすべて入れるべきですか?
必要ありません。判断、失敗、限界を説明する話を残し、残りは補足資料にできます。
講座と手引きはどう違いますか?
講座は、練習、フィードバック、学習成果を順に達成する流れを用意します。手引きは情報源になりますが、読むだけで技能を練習できるとは限りません。