인터뷰로 캐러셀 게시물 만들기: 맥락을 살려 카드 구성하기
인터뷰에서 생각 하나를 고르고 인용의 조건을 남겨 카드에 나눠 담습니다. 원본에서 뜻을 확인하는 방법과 예시, 양식을 제공합니다.
캐러셀에는 자체 흐름이 필요하다
인상적인 한 문장이 카드에서 잘 보여도 당사자가 한 말보다 더 많은 것을 약속할 수 있습니다. 무슨 과제를 논의했고, 어떤 조건에서 조언이 통하며, 읽은 뒤 무엇을 할 수 있는지 알 만큼 맥락을 줍니다.
디자인에 들어가기 전에 카드 원고를 씁니다. 반복과 빠진 연결이 더 잘 보입니다. 이미지 크기, 기술 제한, 사용 가능한 형식은 게시할 플랫폼에서 따로 확인합니다. 이는 바뀔 수 있으며 글의 논리를 정해 주지 않습니다.
일부 발언을 독립적인 짧은 글로 만들기
독자의 질문 하나 고르기
카드가 어떤 문제를 다루고 인터뷰가 어떤 답을 주는지 정합니다. 카드 수를 늘리려고 관계없는 조언을 섞지 않습니다. 구간의 타임코드를 보관하고 인터뷰이가 조금 뒤에 입장을 보충하지 않았는지 확인합니다.
부분마다 역할 주기
맥락, 핵심, 설명, 예시, 결론을 구분합니다. 이는 역할이며 카드 수를 뜻하지 않습니다. 읽기 어렵지 않다면 여러 부분을 합쳐도 됩니다. 중요한 조건은 작은 글씨의 설명에 숨기지 마세요.
인용과 풀어쓰기를 구분하기
직접 인용은 녹음과 맞춰 보고 누가 말했는지 밝힙니다. 줄인 편집 설명을 인터뷰이의 말처럼 제시하지 않습니다. 여러 발언을 결론 하나로 묶었다면 인터뷰에 바탕을 둔 자신의 표현이라고 알립니다.
카드 전체 검토하기
카드만 먼저 읽고 원본과 비교합니다. 생각이 더 단정적으로 바뀌지 않았고 조건이 조언 옆에 남았는지 봅니다. 실제 크기로 읽기 쉬운지 확인하고 접근성을 위해 필요하면 보조 텍스트를 더합니다.
업무 지식 공유를 다루는 카드
아래는 가상의 교육용 예시입니다. 명칭, 조건, 결과는 방법을 설명하기 위한 것입니다.
전문가에게 일을 한 번에 전부 설명해 달라고 하지 마세요. 최근 사례를 하나 고르고 어떤 단서를 보고 판단했는지 알아보세요.
핵심은 구체적인 사례에서 시작하는 것입니다. 먼저 너무 포괄적인 인터뷰의 문제를 보여 주고, 조언, 추가 질문의 예, 짧은 결론을 붙일 수 있습니다.
조언을 “전문가에게 일을 설명해 달라고 하지 마세요”로 줄이지 않습니다. “한 번에 전부”를 빼면 뜻이 달라집니다. 직접 인용에는 중요한 조건을 남기고 보충 설명은 자신의 말로 씁니다.
| 카드 | 역할 | 텍스트 유형 |
|---|---|---|
| 도입 | 독자의 어려움을 보여 주기 | 편집자가 쓴 문장 |
| 핵심 생각 | 조건을 포함해 조언 전달 | 인용 또는 충실한 풀어쓰기 |
| 예시 | 판단을 묻는 질문 보여 주기 | 이해를 돕는 설명 |
| 마무리 | 행동을 기억하게 하기 | 편집자의 결론 |
카드 시리즈 원고
각 카드의 역할과 출처를 적습니다. 그래야 디자이너가 문구를 줄여도 중요한 조건이 남습니다.
독자와 시리즈의 질문: 원본 구간 / 타임코드: 핵심 생각 하나: 카드 / 역할 / 문구: 유형: 직접 인용 또는 편집 문장: 빼면 안 되는 조건: 인용한 발언자의 이름: 예시와 그 성격: 독자가 마지막에 할 행동: 보조 텍스트: 뜻과 가독성 확인:
카드 한 장씩, 전체 흐름도 확인하기
- 시리즈가 분명한 질문 하나에 답한다.
- 직접 인용과 풀어쓰기가 구분된다.
- 중요한 조건이 주장 옆에 보인다.
- 게시할 크기에서 읽을 수 있다.
자세히 살펴보기
카드는 몇 장이 필요한가요?
플랫폼의 제한 안에서 생각 하나를 온전히 전달할 만큼 필요합니다. 수를 채우려고 빈 카드를 넣거나 짧게 쓰려고 중요한 설명을 빼지 않습니다.
여러 사람의 말을 함께 인용해도 되나요?
시리즈에 필요하고 각 발언자가 분명하다면 가능합니다. 여러 사람이 한 말을 아무 표시 없이 하나의 인용으로 만들지 마세요.